Tags: о дизайнерах

Probably Me

Минута здорового смеха.

Как я есть фанат оранжевого цвета (ну нравится он мне с тех пор, как я стал обладателем оранжевой кухни) - все оранжевое останавливает мой взгляд. У меня оранжевая куртка, оранжевые кухонные принадлежности, полотенца, микроволновка... Задумчиво поглядываю на холодильник, кстати, но пока не отваживаюсь.
А дай-ка, думаю, сидячие места я себе соответствующие подберу. Ну и вот - нашел. Ржал в голос.
Здесь прекрасно все - цена, отсыл к "британской классике" с уточнением стиля и эпохи, намек на ограниченность серии, позиционирование (каминное кресло) - буквально все.

wham bam

Но лучшее в этом кресле - его название. Wham-Bam - очень близкий синоним нашего "трах-тибидох". Разница в том, что во времена популярности нашего киношного Хоттабыча это заклинание еще не обладало сексуальной коннотацией "быстротрах", в то время как на загнивающем Западе Wham-Bam уже тогда был эвфемизмом быстрого секса без изысков
В общем, решил воздержаться - вдруг кто из дам спросит, а я возьми да ответь.
Ну и дороговато, прямо скажем, за откровенно офисное кресло со звучным названием.
 
Probably Me

Не въехал.

Все-таки плохо у меня с чувством прекрасного. Иногда мне кажется, что я его (прекрасное) совсем не чувствую.

Фуд - фотограф из Украины признана одним из лучших фотографов, делающих снимки продуктов и кулинарных изделий
Об этом сообщает Дім Новин.
На международном конкурсе в Лондоне домохозяйка Юлия Горб из Днепра заняла второе место со своей фотографией съедобных растений, на которых была запечатлена спаржа.

1527970393_2

Тут вот не понял. Это реально призовое фото?
А где мыши, которые съели сыр?
А почему четыре порции, но две вилки?
То, что они деревянные (и что еще более пикантно - разные), несомненно дает +15 натуральности всему вот этому.
Пробовали когда-нибудь есть такими вилками? А спаржу? А спаржу в беконе? А спаржу в беконе без ножа?
Я бы лучше просто пальцы потом облизал. Ну или незаметно вытер бы скатертью, пока все с вилками воюют.

Аааа, понял-понял. Порции двойные, а есть будут он и она (потому и вилки разные - чтобы не перепутать) из одной тарелки, чтобы посуды лишней не мыть.
Ну да, вполне естественный деревенский перекус.

P. S.
Последняя безумная догадка - не успели кадрировать. В кадре должна была остаться только спаржа в беконе.
Probably Me

Проще найти миллионершу и жениться,

чем нормальную работу на удаленке, или рядом с домом обнаружить, вот что я думаю.

В силу складывающегося положения вещей завязал тесное знакомство с небезызвестным хх.ру.
Во где зоопарк-то... Ну, 25 рублей за тысячу знаков без пробелов - это вот как? Лев Толстой у них с голоду, может, и не загнулся бы, но и растолстеть бы не смог, это уж точно. Каламбур, да. Чисто поржать - да, а так - нет. Зачем удаленному работнику права категории В и наличие автомобиля? Я тоже не знаю. А как вам оффлайновая удаленная работа по верстке с почасовой оплатой? То есть работаешь быстро - живешь бедно, так?
Отдельно доставляет описание вакансий с тройными восклицательными знаками и капсом. При этом зарплату тактично не указывают - дескать, как договоримся.
Не, не договоримся. Постоянно встречаются "горящие глаза", "отличное чувство юмора", не редкость "если вы влюблены в...", даже раз видел что-то вроде "если вы мечтаете покорить". Ну чисто как  мотиваторов для школоты начитались.
Как говаривал мой любимый литературный герой: "О боже, кто вам пишет диалоги?"
Подумываю начать коллекционировать объявления об открытых вакансиях.
Collapse )
2008

Ты текст на плашке видишь? А он есть!

Что бы вы ни задумали - это все равно придется напечатать.
Вот тут-то они и прокалываются.

Я столкнулся с этой фразой в середине девяностых и сразу оценил ее аксиоматичность. Трудно сказать, кто является реальным автором этого первого закона Ньютона полиграфии. Скорее всего это был уставший от дизайнеров специалист фотовывода, а может верстальщик восьмидесятого уровня, постигший полиграфический дзен, и уже давно переставший метаться в приступах ярости по всем шести поверхностям, ограничивающим его рабочее место, а лишь грустно улыбающийся при виде очередной графической нетленки, которую предстояло готовить к печати. Я даже не исключаю, что это был собственно дизайнер, которому в тридцать третий раз сунули в морду запоротый тираж вместе с извещением об увольнении.

Подозреваю, что overprint для белого будет встречаться в макетах до тех пор, пока дизайнеров не вытеснят роботы.
2008

Племя младое, незнакомое

пришло.
И вся тщательно культивируемая исконно-посконность новолетних календарей с нежно пестуемой верстальной культурой была недрогнувшей рукой заменена на лаконичную скандинавско-европейскую концептуальность. Скромная белая выворотка по  внушительного размера красной плашке, ничем не оправданная двухколонная верстка с пятью переносами подряд (поговаривают, что допустимо для малых форматов, но я что-то не пойму - какая тут нахрен разница, глаз-то один и тот же спотыкается), переносы из колонки в колонку, ну и всио такойэ канциптуальнинькоэ,. включая скупой орнамент той же вывороткой на плашке, обесцвеченные фото и (сюрприз!) орфографические ошибки. Сильно  Стильно, да.
Чувствую себя совершенно как сержант Мюрто.
I'm too old for this shit...
Пора на пенсию.
2008

...а сапоги тачать пирожник.

- Сергей, вы там посмотрите - я нашего вебдизайнера попросил исправить макетик, с которого в прошлый раз печатали...

Ну да, ну да. Вашего ВЕБдизайнера. Макетик. Который печатать на бумаге надо. Ага.
Вашего вебдизайнера. Вебмастера, ну.

ВЕБПЕДЕРАСТЕРА!
Тут не вебдизайнер нужен а виндизеверстальщикнабумагепечатник, милые.
Мне теперь за этим вебпеддизайнером все переделывать нахрен - он в публикацию иконок навставлял со своего вебпеддизайнсайта, и мой raster image processor (я прямо-таки слышу как он добродушно посмеивается всем своим алгоритмом) уничтожает печатный файл еще на подлете - после первых двух страниц.

Господи, даже несмотря на то, что я в тебя не верю, прости мне злые мысли, а равно и невольную генерализацию по вебдизайновому признаку, по которому я обязательно проведу геноцид, если приду к власти.
Probably Me

Не по размеру.

И чего все так завелись насчет Чекаловой и ее счастья?
Читал-читал, читал-читал... Устал, да и смешно стало - дизайн от кулинарии, да и только. Кто-то считает, что белый текст на черном фоне - стильно, кто-то уверен, что 65% неиспользуемого места на экране - глупо, все в точности так же и на кухне.
Праведный гнев - оно, конечно, да - праведно. Но не надо забывать о том, что все это (я имею в виду - ВСЁ) манипуляция, в данном случае недостаточно удачная, только и всего, при этом ничем принципиально не отличающаяся от тех же "Звезд на льду", каждый зритель которой искренне считает, что разбирается в вопросе.

Не тот размер, просто. Не ваш, если вам не нравится. Ваш, если вы в восторге.
Гораздо прикольнее попытки вписавшихся авансом за сюсипусечную итальянскую маму, хоть как-то выправить положение с общественным мнением и не потерять лицо. Ахиллесова пята знаменитостей - рано или поздно они попадают в неловкое положение благодаря собственным тусовкам.

А ребенок даже вникать в кулинарные нюансы не стал - ее на второй минуте чуть не стошнило от манеры речи, пришлось выключить. Правильная реакция. Еще бы - редактор без пяти минут.

С другой стороны, возможно я решил побрюзжать из-за того, что мои булочки получились не такими правильными как здесь  http://community.livejournal.com/bread_matters/9399.html
Хотя я все равно их уже съел.
Probably Me

Дуализм дизайна.

Пока я размышлял, как избежать низкопробной мультипликации в рекламных материалах, нашелся тот, кто это (мультипликацию) сделал, о чем я и был извещен заказчиком, недрогнувшей рукой вычеркнувшим из счета то, что по его мнению не представляет для него практического интереса.

Рисуночек самолетика с неправильно наложенными тенями, в результате чего одно крыло кажется кокетливо вывихнутым, расположен на стыке белой и синей плашек, причем от правого вывихнутого крыла тянется некий размытый след, призванный пробудить в воображении созерцающего ощущение стремительного полета, а от тушки самолета на белую плашку отбрасывается тень, как бы намекающая на наличие объема, но при этом намертво приколачивающая шедевр к неподвижности. Такой вот дуализм.

Интересно, что сказал бы заказчик, если бы я покупал у него самолет и отказался платить за шасси под предлогом того, что самолеты летают, а не ездят? Хорошо, хоть логотип для своей конторы купил. Потому что дешево.
Probably Me

О людях.

Человечество делится на две категории - на тех, кто верит, что Фотошопом можно сделать всё и тех, кто считает, что тех, кто в это верит, надо  извести как вид  перевоспитывать. Я из вторых, если что.
Probably Me

Их все больше.

Вчера по ссылке в известном кулинарном сообществе случайно просмотрел электронную версию "Еда. Афиша". Известный мастер интерактивного дизайна даже похвалил дизайн журнала. Я в дизайне плохо разбираюсь вообще-то - видимо, ненависть к дизайнерам мешает, и про зеленые с пурпуром текстовые полосы промолчу, в конце концов - это лучше, чем в книге Гордона Рэмси "Семейный обед в воскресенье", но вот насчет техники исполнения мне вполне есть, что сказать.

Впервые вижу в издании такого масштаба семь (!) переносов подряд. Если честно, я вообще их впервые вижу. Кто мне скажет, что об это нельзя сломать глаза? Перенос последнего слова в абзаце, равно как и перенос слова из колонки в колонку, а чуть позже обнаруженное - и со страницы на страницу, приравниваю к  умышленному причинению вреда здоровью.  Подрисуночный текст с переносом слова "папа" (при наличии свободного места в строке как минимум для прадедушки) вызвал зубовный скрежет. Дальше уже не стал смотреть, этого достаточно, чтобы версталу на галеры на пару лет отправить. 
Корректора - принудительно в начальную школу лет на пять, чтобы "средние века" не писал с прописной.
Это лишь то, что на глаза попалось при поверхностном просмотре.
Ну и редактора, само собой. Разжаловать в уборщицы.

P.S. Один молодой корректор, будущий редактор, меня приватно известил,  что правомочно (более того - указано в справочниках как единственно верное) написание "Средние века" . Не то, чтобы меня это разочаровало или смутило, но удивило. Я почти готов признать собственную ошибку, но мне нужен достаточно авторитетный источник.

Upd: Поскольку сыскать авторитета иного, чем великий интернет не представляется возможным, я посвятил изучению вопроса полчаса и убедился в том, что средние века с точки зрения правописания - не такая уж однозначная штука. Задав, например, поиск картинок по запросу "история средних веков", вы сразу же выясните, что какое бы написание ни принять за правильное, примерно половина российских учебников и методических пособий содержит ошибку в названии уже на обложке.

+ Upd: А века-то все-таки - средние. Согласно действующим правилам орфографии и пунктуации.